L’homme a besoin d’art.
24 octobre 2008 | Réflexions | Pas de Commentaire | Par Pierre-Arnaud
Aujourd’hui en pleine crise financière, tout semble ne tourner autour d’une chose : les variations de la bourse ou les faillites des banques. Depuis déjà longtemps, la force et la qualité des choses se mesurent en valeur économiques. Même l’art, lui qui est bien antérieur à la spéculation…
Au paléolithique, les hommes de la préhistoire dessinaient sur les murs des cavernes mais jouaient également de la musique. On a trouvé des instruments servant à envoyer des signaux sonores comme les phalanges de renne sifflantes dont la plus ancienne actuellement connue date de 100 000 ans avant J.-C. mais aussi des flûtes, et des arcs musicaux dépeints sur les murs de la caverne des trois-frères dans l’ariège. L’art est donc un besoin premier chez l’homme, et c’est très tôt qu’il a produit des œuvres.
On peut s’appuyer sur Hegel pour comprendre ce besoin universel d’art : Le besoin d’art général ne tient pas à autre chose qu’au fait que l’homme est un être pensant et doué de conscience. “L’œuvre d’art est un moyen à l’aide duquel l’homme extériorise ce qu’il est.”. Pour Hegel, l’art est une nécessité absolue pour l’homme, “qui découle du caractère rationnel de l’homme, source et raison de l’art, comme de toute action et de tout savoir.” A travers l’art, l’homme cherche qui il est, et tend à se retrouver lui-même.
Dans un monde qui nous parle de ne pas subir sa vie, d’authenticité, il apparait paradoxal de ne pas philosopher et de ne pas se poser la question fondamentale de qui nous sommes. Pourtant, c’est bien ce que beaucoup font en considérant l’art comme inutile, ou comme un simple divertissement ou encore une représentation quelconque de la beauté. L’artiste est avant-tout un penseur qui s’interroge sur l’homme et son milieu. N’est-ce pas fondamental et beaucoup plus important que d’amasser les millions?
Chargement 
