L’interprète, un chercheur?

Tags: expériences, interprète, philosophie

Aujourd’hui, je m’interroge: j’ai entendu souvent de jeunes (et aussi vieux) musiciens et compositeurs me dire: Il faut faire plaisir au public et jouer pour lui, ou du point de vue du compositeur: il faut écrire la musique que le public souhaite entendre.

Depuis longtemps, je pense dans un autre sens et suis persuadé que le métier de pianiste est une recherche permanente sur l’instrument, le son, la musique elle-même. On fait des expériences, on cherche une interprétation de la partition, et surtout tout au long de sa vie on construit une “philosophie musicale” (c’est un peu pompeux,non?). Ce n’est pas forcément un chemin très lucratif, mais ceux qui font ce métier pour avoir de l’argent sont un peu loin du problème. En tout cas je le pense.

Et vous qu’en pensez-vous? Le métier d’interprète vous semble-t-il être une recherche?

This article is also available in english at http://blog-en.pierre-arnaud-dablemont.com/the-performer-a-researcherthe-performer-a-researcher-73

Articles similaires:

1. Deux citations d’Arturo Benedetti Michelangeli
2. J’avais dit jamais.
3. Le concert couché: un nouveau concept?